近日,《新华文摘》2024年第9期全文转载爱游戏ayx全站登陆法学院高巍教授《防卫过当的阶层式判断规则》一文。原文发表于法学权威期刊《法学研究》2023年第6期。
该文指出,在防卫过当的认定中,一元论和二分说都存在不合理之处,应当构建阶层式的防卫过当判断规则。具体而言,可区分为递进的两个阶层分别进行判断。第一阶层为防卫过当的质的判断,即对防卫行为必要限度的判断。对必要限度的判断采取必要说,具体从有效性、最小强度手段两个方面展开。第二阶层为防卫过当的量的判断,即对刑事可罚性的判断。在区分不罚的防卫过当和可罚的防卫过当的基础上,对超过必要限度的防卫行为进行可罚性判断。只有在具有刑事可罚性时,才作为可罚的防卫过当进行刑事处罚。同时,在可罚性的判断方法上,应当把可罚性判断确定为整体性判断。一方面,“明显”与“重大损害”统一于可罚性之中;另一方面,提示“明显”和“重大损害”的事实性要素,可相互补充、相互辅助。
此前,高巍教授于2020年在哲学社会科学顶级期刊《中国社会科学》上发表的论文曾被《新华文摘》转载。
来源:社科处
编辑:李哲 责任编辑:王崴